Bonjour a tous,

Voici mon probleme, j'ai besoin de realiser une recursivité sur une table et j'aimerai savoir si cela est possible en foxpro.
En fait j'ai une table "article" avec une clé primaire et different champ. Ce que je voudrais faire c'est qu'un article puisse en contenir d'autres. Par exemple un pc est consideré comme un article, mais le pc est composé d'un processeur, d'une carte mere etc...
J'ai donc créer une autre table qui contient l'article pere et l'article fils. Le probleme d'est que je n'arrive pas a lier les differents les deux champ de cette table à la clé primaire article.
Pourriez vous m'aider ?

duck88

Si tu as une clé primaire dans la table père, utilise cette clé pour les articles dans la table fils.

CLOSE DATABASES ALL
CREATE CURSOR tablepere (pk i,nom c(30))
INSERT INTO tablepere (pk,nom) VALUES (1,"Ordinateur #1")
INSERT INTO tablepere (pk,nom) VALUES (2,"Ordinateur #2")
INSERT INTO tablepere (pk,nom) VALUES (3,"Ordinateur #3")

CREATE CURSOR tablefils (pk i, pieces c(30))
INSERT INTO tablefils (pk, pieces) VALUES (1,"Carte reseau")
INSERT INTO tablefils (pk, pieces) VALUES (1,"Carte de son")
INSERT INTO tablefils (pk, pieces) VALUES (1,"Disque dur")
INSERT INTO tablefils (pk, pieces) VALUES (3,"Carte reseau")
INSERT INTO tablefils (pk, pieces) VALUES (1,"Ecran")
INSERT INTO tablefils (pk, pieces) VALUES (2,"Ecran")
INSERT INTO tablefils (pk, pieces) VALUES (2,"Carte reseau")

SELECT nom,pieces FROM tablepere,tablefils WHERE tablepere.pk = tablefils.pk ORDER BY 1

SELECT Tablepere.nom, Tablefils.pieces;
 FROM ;
     tablepere ;
    INNER JOIN tablefils ;
   ON  Tablepere.pk = Tablefils.pk;
 WHERE  Tablepere.pk = 1


Mike Gagnon

Si je comprend bien ton exemple, tu as deux tables differentes pour la table pere et la table fils, hors dans mon cas la table pere et la table fils n'est qu'une seule et unique table car un element pere peu etre un element fils d'un autre article.
Une precison que j'avais oublié est qu'en fait un pere peu contenir un article fils en differente quantité : un pc contient un clavier, une souris, deux haut parleurs...
hors dans ma table un haut parleur n'est qu'un article et non un paire.

Le MCD de ce que je voudrais faire ressemble a ceci :


Je ne sais pas si ce que je veux faire te parais plus clair. En tout cas merci pour ta reponse
duck88

Je ne vois pas ce que tu as posté, mais 'hors dans mon cas la table pere et la table fils n'est qu'une seule et unique table car un element pere peu etre un element fils d'un autre article.' d'apres moi, a moins que je ty lise mal, est un mauvais désign. Le concept des relations entre les éléments d'une application est normallement pere-fils-petit fils (les trois éléments dans des tables distinctes). Mais mettre de items père et fils dans un seule table va à l'encontre du design relationnel.

Un concept normal (d'après moi) serait un design du type Kit.
1. Un item dans la table père (dans ce cas-ci un ordinateur)
2. Une deuxieme table qui contient les éléments qui constitue l'ordinateur (ou les options possible qu'ordinateur peut avoir). Dans une table fils.
3. Si certains éléments de la table fils ont des sous-éléments (comme un haut-parleur peut avoir quelques pièces qui le compose) alors la ont utilise un autre table (table  petit fils avec un lien secondaire dans la table fils).
Ceci s'appele de la normalisation de base de donnée.
Mais pour ce qui est du concept 'la table père peut contenir des items fils' je ne te suis pas.



Mike Gagnon

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi a moin d'avoir mal compris.
Car dans ton deuxieme post tu t'arrete au petite fils, mais si tu veux rajouter un arriere petit fils sans rajouter de table comment fait tu ?
Si tu l'on reste dans notre exemple et que tu veux mettre les hauts parleurs en elements pere pour pouvoir descendre à trois niveaux et que malgré tout les hauts parleurs sont quand meme des elements fils de l'ordinateur, n'a tu pas une redondance d'information ?
Le principe de la recursivité est d'avoir une "granularité" plus ou moins grande au choix de l'utilisateur final

duck88

Ce forum n'est pas la place ideale pour donner un cours sur les conventions et la normalisation des bases de données relationelle, mais si tu fait des recherches sur le net sur le sujet, tu va voir plusieurs examples comment faire.
Il suffit de realiser que le concept que je propose fonctionne depuis tres longtemps...

Mike Gagnon

tu as raison on s'eloigne du sujet de depart.
Je vais chercher la meilleure solution sur le net.

Merci quand meme ++

duck88

Bonjour,

regarde ceci [ Lien ]

c'est du 100% VFP (écrit en vfp6), et ça gère les récursivités, sans limite autre que physique (et les 2Go de dbf, bien sur).

si ça t'intéresse, mail direct.

Michel

bonjour ,
a mon avis vous pouviez faire ça avec deux tables.
1- table article (reference, designation, ...)
2-table composantes (refarticle, refcomposante,qte)
vous ouvrez la table article dans deux zones différentes, avec daux alias diffrénts.
vou lie la premiere au champs refarticle, et la deuxieme au champs refcomposante.
j'espere que ca marche.

J'espere qu'apres deux ans le probleme est resolu. Le message estdate de 2006 

Mike Gagnon